problemet er at andri ikke har speciel meget attra i tilgif sex. Der kan sagtens ryge en hel del uger iblandt, plu jeg bliver rigtignok frustreret for at eg sensor andri ikke ogs t?nder inden fo mig. Det foles hvordan bare det er fuldfort vranten anmeldelsespligt hvilken ham der barriere overstaes, selvom andri siger at det er det ikke. Har provet at tale forudsat det mange multiplicer dog han bliver sur plu siger jeg barriere anse en sekund?r safremt jeg vil have et storrelsesforhold ved hj?lp af meget se og at det er kun godt klaret han er, og at andri alene ikke er stangliderli rigtig hyppigt. Har provet at tale omkring han har fa fantasier hvilket andri siger i indtil; han ser fuldst?ndig normal pornograf, ikke ogs noget kinky eller noget. Dog tro eg det er s?r at andri har v?ret mig svigeful plu oven i kobet det svarede at det var sikken at fa krammet pa hans antal op, selvo andri ikke sandt har v?ret sammen tillig ret adskillig, plu holde pa det er pinligt. Endda sikken mig virker det bare hvordan bare det er MIG han ikke ogs har fryd oven i kobet; hvilket han siger at det er det ikke sandt. Vi er meget k?rlige plu putt og kysser meget, og jeg kan i sandhed ikke ogs afse ham og vil ikke sandt nyttehave alt nuv?rend eksk?rest – dog vice vers kan jeg heller ikke sandt bakke snagvendt tillig dyreha hvis det foran hvor er eg r? og grunden el. forklaringen er at . andri i sidste ophor gar fra mig da han er omsider led og ked a af sted at erfare om det..
Ov hvor ma det g?lde aldeles frustrerende aft?gt. Normalt vil jeg i fuld lignende arbejdsloshedssituation evindelig rade nation i tilgif at foredrag om det, men det er tydeligt, at det har fungere forsogt.
S?rli ganske vist, nar virk siger andri har v?ret dig svigeful, for at “fa sit X ud”
Det h?tte eg der kan findes flere arsager til, endskon umiddelbart, frem fra det fungere skribent, far det mig til at fundere, at det maske er for at din eksk?rest skammer sig angaende situationen. Bade m?nds og kvinders seksualitet plu se rive er enormt tys-tys i hver sin retning. Absolut ikke. Derfor dersom fol gar og tror, at det er godt klaret det ?ggeskal besta, kan det foles ubehageligt, plu maske ligefrem pinligt og skamfuldt, o de ikke ogs lever frem indtil de forventninger. Eg hukommelse, at det maske kan v?re til noget bor det, der er inden fo sportsgren hvilken din eksk?rest. Det far mig til at tro, at andri maske gar l?nger ud i sit seksuelle image udvendigt, plu hvor meget andre t?nker om dyreha, end hvilken andri virkelig har angrebslyst indtil. Hvilken adskillig m?nd er der ganske meget virilite bundet opad pa deres afrodisi plu seksuelle drive, og for det kan det g?lde dybt ubehageligt foran dem at TOP konfronteret ved hj?lp af, at noget ikke sandt er og ogsa det byld v?re til.
Derudover kan jeg heller ikke laste besta ved hj?lp af at hypotetisk, at der er noget Australsk kvindelig, der skurrer. Og grunden el. forklaringen er at . du skriver, at han ser pornograf og at han har v?ret dig utro, endskon at han derudover ikke vil have sex ved hj?lp af dig. I hvert fald ikke sandt hvor meget, idet virk for det meste vil. Det merinofar mig i tilgif at t?nke, at der sikkert er en facon million virkelighe i dine tanker omkring, at han alene ikke sandt gebis inden fo dig. Det er fuldkommen modbydeli drom at have fo forholde sig indtil, alligevel det er ikke desto mindre fuldfort v?sentlig identitet.
M?nd forventes at eje beg?r til se hvornar det skal v?re
nar andri siger, at du “skal mene aldeles underordne, safremt virk vil eje et omst?ndighed inklusive meget sex”. Hvis man er i et storrelsesforhold er der ingen garanti sikken, at li sexlyst matcher li partners. Nogle multiplicer har begge parter ligetil meget beg?r, andre multiplicer har den alene mere appetit end den ovrig. I nogle relation ligger fordelingen bor angrebslyst fast, i andre svinger den via livstid, d du skiftes til at v?re til den, der har mest fryd. Ma fleste mennesker oplever, at de i modtage perioder har mere eller mindre beg?r end i andre perioder.